El juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha ordenado el secuestro del último número de la revista El Jueves por considerar que la caricatura que aparece en portada (que presenta a los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita) es “claramente denigrante y objetivamente infamante“, y por lo tanto puede suponer un delito de injurias al sucesor de la Corona y de menoscabo del prestigio de esta institución previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el Rey o sus descendientes.
Según El Pais, El auto ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de los puntos de venta, así como que se desplacen a los talleres que tiene la revista en Pinto (Madrid) y Molins de Rei (Barcelona) para hacerse con el molde del dibujo.
Actualización: Curiosas, por llamarlas de alguna forma, son las declaraciones de José María Varona, vicepresidente de la Federación de Humoristas Gráficos de España.
Los compañeros de El Jueves se han pasado
* * *
Yo me puse en contacto con mis compañeros de El Jueves cuando tuve conocimiento de lo que habían hecho y les dije que, en mi opinión, se habían pasado, que la portada era soez. Al presidente del Gobierno y a su señora, por ejemplo, y a cualquiera de nosotros y de nuestros familiares no nos gustaría que nos dibujaran en una situación como en la que aparecen los Príncipes de Asturias.
Actualizado (21:20) : Nota de prensa de El Jueves.
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
Actualización (21/07/07 - 20:00)
Declaraciones de Jose Luís Martín, editor de El Jueves.
Por su parte la bola sigue haciéndose más grande. Lo que el juez del Olmo pudo haber considerado una idea maravillosa, al final se ha convertido en un arma de doble filo: la reacción de los medios de comunicación (internet a la cabeza) ha sido tan contundente, que incluso han empezado a surgir movimientos y campañas de apoyo como “Versión Real”, un weblog que pretende expresar su rechazo al secuestro, por medio de las aportaciones de todos los dibujantes que quieran participar, haciendo su propia versión de la polémica portada.
Dice el Slogan…
¡Expresa tu rechazo al secuestro judicial del número 1.573 de la revista humoristica El Jueves! Mándanos tu versión del chiste con la única condición de no cambiar ni una coma.
espidifen600 el día Julio 20th, 2007 a las 6:44 pm #
Aún estamos en el país de la tijera. Es una vergüenza que pasen estas cosas a estas alturas. Si el principe de Bequelar lee el jueves seguro. Esta noticia me mosquea mucho. Ya que financiamos la vida de toda esta al gente, al menos que nos dejen reirnos de ella.
Yo me acabo de enterar de esta noticia xD lo unico que he podido hacer es descojonarme literalmente, pk es una parida impresionante… es decir, no censuran ni “seuestran”el numero en el k el rey sale “jodiendo” con la reina, pero si la de los príncipes… juas…
Esta portada va a dar mucho que hablar, esperemos que ElJueves próximo sepa agarrar el tirón y salir disparado hacia una crítica social más desfavorable que realce las carencias que tenemos en este pais (y k salgan ilesos xD)
Me voy a hacer una camisa con esta imagen
niuk el día Julio 21st, 2007 a las 11:21 pm #
la libertad de expresión no puede tener condicionantes,
si ofenden se denuncia y se va a juicio pero no se usa
la represión y la retirada de los kioskos, esto es propio
de repúblicas bananera y democracias protegidas como esta.
lurpheos el día Julio 21st, 2007 a las 11:44 pm #
En cierta manera, este es un crimen maestro por parte del brazo ejecutor de la ley. Ellos no pueden ser penados, la revista El Jueves, si y sin previa denuncia.
Y por otra parte, es el chiste más genial que a protagonizado El Jueves.
Como bien dice Jose Luis Martin, “ha sido un secuestro”, y en toda regla. Eso es serio.
Censuraron capítulos de Tom y Jerry donde salían fumando, censuraron a Tintin por decir que tenía un contenido racista en su número de “Tintin en el Congo”, censuraron un capítulo de Lobo porque salía matando al supuesto “Papá Noel”… en fin, son tan altas estupideces que tenemos que reirnos y manifestarnos.
No se puede castigar a un imitador por semejar semblanza a un personaje supuestamente conocido por todo el mundo.
No es el Principe, es un dibujo de alguien que se asemeja a un personaje conocido(o no) que le suelta un comentario a una mujer mientras estan en una posición de acto amoroso. No hay nombres, no hay nada de nada. Sólo un título que pone 2.500 euros por niño. Y una referencia arriba en una frase que dice algo acerca de un tal zp. Si alguien conoce algún nombre en castellano con dos letras, me lo haga saber porfavor.
Siento que haya miembros incluso dentro de esa editorial que no entiendan el trabajo de tener abierta una brecha en este pais. Olvidaos si es soez o es cultura o es arte, es libertad de expresión.
Y luchamos por la libertad de todos, por hablar por los que no pueden.
Y si tengo que criticar los servicios de provecho que se sacan de mis impuestos, o de lo que nisiquiera percibo a final de mes, creo que puedo criticar todo lo que me venga en gana. Si tengo que pagar a los mismos guardias urbanos que me multan y no me protejen después de 5 robos en mi propia ciudad, también tengo que reirme de la gran eficacia del sistema político de mi pais.
De lo contrario, la mayor parte de personas que pensamos que esto es una salvajada, nos volveriamos tolerantes a esta y otras vejaciones sobre la libertad de derechos individuales. En definitiva, nos volveriamos locos de tanto aceptar esta primitiva realidad en la que vivimos.
Que piensen ellos de irse a reirnar a otro país, aquí no les obliga nadie a aguantarnos.
Yo tampoco compro las revistas del corazón para evitar ver sus horrorosas caras, ni sus insultos hacia lo que ellos piensan “malo” de esta sociedad.
Porque es un insulto que sigan viviendo reyes como en épocas medievales mientras hay gente que no puede ni mantenerse económicamente en este pais. Ni él ni a sus semejantes…
Antes al menos, el que tenía poder pedía las cosas amablemente…mientras que los demás salíamos a la calle, sin tener la oportunidad de decir un “por favor”.
Ahora es el poder que entra a pedradas…y tal vez a “bombazos” o terror.
No estoy protegiendo a la revista en si, estoy protegiendo mi derecho de leer y reirme, que ya tengo bastante con tener que pagar por ello.
Creo que se puede decir mas alto, pero no mas claro. NO AL SECUESTRO PERIODISTICO!
roberto gonzalez el día Julio 22nd, 2007 a las 6:59 pm #
Las caricaturas de Maoma eran menos insultantes y se hizo tremendo revuelo, al final no se prohibieron y eso que se estaban metiendo con una religión. Para los españoles la monarquia es casi intocable y se le respeta. Aunque visto desde afuera es una reliquia del pasado que sirve para que un grupo de personas viva sin trabajar.
kifto el día Julio 23rd, 2007 a las 12:34 am #
CONTRA EL DERECHO DE PERNADA EDITORIAL: APOLOGÉTICA DE “EL JUEVES”
Me alegro de leer aqui tantas opiniones sensatas respecto al tema este, porque hay gente en otros foros que noo para de salir por peteneras… No creo que ahora sea el momento de criticar la poca o mucha calidad de el jueves como revista o como editorial, ni de ponerse a decir, sin saber como va a terminar el rollo, que esto va a ayudar a la editorial con publicidad gratuita y cosas de esa índole: eso lo veo una postura poco solidaria, que si se quiere expresar, siempre hay otro momento para ello, no ahora que estan puteando al jueves con algo tan serio, y que mañana puede ser otra publicación u otro colectivo que nos sea mas cercano, porque de lo que en definitiva se trata…es de lo que se trata: de la barbarie impositiva de una gentuza que quiere que por cojones vivamos como ellos dicen, y que no entienden más diálogo que la fuerza, la censura y las pistolas de sus sicarios asalariados.
Pero volviendo al tema de el jueves como revista, como editorial, y como revista soporte de un montón de buenísimos autores que trabajan para una editorial:
-El jueves como revista tendrá muchos defectos, pero tiene un precio bastante competitivo,2,5€, y eso no lo puede decir ninguna otra revista del panorama estatal, (a excepción del TMEO, pero estos van de otro palo más amateur, aunque igual de original), y que ademas reuna a autores de la talla de mauro entrialgo, albert monteys, miguel brieva, bernardo vergara, paco alcázar, manel fontdevilla, ivá…todos ellos entre otros muchos autores que nos pueden gustar mas o menos, pero algunos que a mi me gustan, tiene, a pesar de muchas páginas de chiste fácil…pero que quereis, es semanal. Yo como la compro de vez en cuando, no se me hace repetida.
-El jueves como editorial edita unos albunes que tambien tienen una excelente relación calidad/precio: sacan albunes en color de autores españoles a menos de 5€, y eso no lo hace ninguna otra editorial. Yo me he pillado un album de tapa blanda en color de angelsefija (m.entrialgo) por menos de 5€. Dolmen quería clavarme el doble por un album del mismo autor con menos páginas y más pequeño (”solo son tebeos”) con las mismas caracteristicas: tiras ya publicadas anteriormente en revistas, tapa blanda, color…
Esto lo menciono a modo de ejemplo, pero cualquiera puede ver que en el tema de los precios, el jueves como editorial han sabido hacer sus productos competitivos y populares: otros editores solo han sabido orientarse al mercado mas elitista economicamente hablando (no digamos en los gustos porque, ¿quién somos para decirlo?). Y ojo,que para mi gusto el jueves ofrece algunas cosas buenas y muchisima morralla…pero en definitiva ese es el mismo balance de practicamente todas las editoriales que hay editando en españa, lo único que ellos ademas me piden menos pasta por sus productos.
Un ejemplo de esta misma politica editorial era la que ha estado practicando la cúpula hasta hace cosas asi de 2 años: tenian el vibora, la linea brut comics, sus albunes eran muy competitivos en precios…y de golpe se centraron en albunes con algo de mejor papel, pero mucho mas caros(en algunos casos como la reedición del “Pussey”de D.Clowes hasta más del doble), se cerró el víbora, la línea de comi-books “brut comics”, se empieza a editar una revista nueva trimestral con autores yanquis a 16€(el víbora ya tenía a p.bagge, e.dorkin o d.clowes, por solo mencionar su última etapa) etc… solo trato de poner de relieve que antes potenciaban un tipo de publicaciones que ya hoy no fomentan, para dedicarse a otras en exclusividad…camino que han recorrido tantas otras empresas del entramado editorial español, y que yo no digo que sea ni mejor ni peor, la editorial es suya y que procedan como quieran, solo digo que es diferente a lo que hacían antes.
Con esto solo trato de decir que hay distintas formas de vender tebeos, y a mi personalmente siempre me ha gustado la que ha puesto en practica el jueves como editorial: no se si a sus dibujantes los trata bien o mal, pero a sus compradores nos da mucho por poco dinero, y esos otras editoriales no lo hacen.
Y concluyo diciendo que me consta que el jueves tiene muchas cosas malas y que ha degenerado desde la quinta del papus hasta hoy y tal, pero es que eso ya hay mucha gente vocifereandolo por los foros,incluso aqui mismo, y creo que tampoco es ahora el momento para eso.
Ahora es el momento de solidarizarse con el jueves entonando la letanía mántrica que aprendimos en los monasterios tibetanos durante nuestra formación como durmientes, y por medio del frotamiento de nuestras pinzas y antenas, enviar una señal a la tierra que al reverberar permita que de nuestros abdómenes salga el grito clamoroso de… ¡¡¡ya está bién de aguantar puteos y gilipolleces de los mismos de siempre!!! Basta ya de terrorismo monárquico-españolista!!! Basta ya de un derecho de pernada editorial en el año 2007 en plena europa, y mas solidaridad con la gente que trabaja para ganarse la vida!!!
La verdad es que es una gozada leer comentarios tan desarrollados y bien razonados como los vuestros.
Lo que ha ocurrido el viernes ha sido histórico, ya no por lo grabe de la situación, sino por la espectacular reacción de la blogosfera. La respuesta ha caido como el rayo y la unanimidad es evidente: esto es una vergüenza y no se puede permitir.
Viva la república.
FOXXXXXXXXXX
Rubén el día Julio 29th, 2007 a las 7:24 pm #
Injurias contra la corona???? yo no me puedo comprar un pisito, vamos ni un minipisito!!!! ya q tenemos q ir pagando las 2 casitas una q se hizo el principe de asturias ( 700 millones de las antuguas pesetas ), y la otra choza q se ha comprtado la tierna i sencilla infanta cristina, tan solo 6 millones de euros, menos mal un chollo q encontraron!!!! estos 2 ya vivian bajo sus palacetes, vamos quien coño se rie de quien??? esta claro ellos de nosotros, piso, niñeras, comida, una buena paga!!!! donde estan las injuias hacia una corona, q no para de hacer injurias contra todos nosotros????
mithos el día Agosto 31st, 2007 a las 3:56 am #
Menuda verguenza de pais, censuran lo q sea, incluso una escena de naruto hablando sentado en el wc, ¿pero q coño les pasa? ¿ellos no van nunca al baño o q cojones pasa aqui? Esta portada es brutal, y muy buena, ademas el comentario no tiene nada de malo, los ha habido muchisimo mas fuertes y no han dicho nada… ¬_¬ q les den, total, antes de q las quitasen mucha gente las ha comprado.